Polymarket vs Pots Market：有什么区别？
Pots Market是Polymarket Builder——同一订单簿和结算，加上代币奖励。两者的关系以及真正的不同之处。
如果Pots Market使用Polymarket的订单簿，它们是竞争者还是同一回事？都不是。实话说：Pots Market建立在Polymarket之上，而非与之对立。以下是具体含义。
不是竞争者——是Builder
Pots Market是Polymarket Builder：一个将订单直接路由到Polymarket自有订单簿的应用，而非运行一个独立的订单簿。核心交易层是共享的，不是重复建设：
- 相同的流动性 — 你的订单与Polymarket中央限价订单簿（CLOB）的完整深度匹配。
- 相同的结算 — 交易通过同一个经审计的CTF Exchange合约在Polygon上结算。
- 相同的代币 — 你得到同样的ERC1155结果代币，以同样的方式赎回。
- 相同的价格 — 没有独立订单簿，所以价格完全相同。
这就是为何这不是一个”哪个流动性更好”的比较。流动性本来就是同一个。
那么真正的区别是什么？
Builder层在共享核心之上添加了东西——从不介于你和结算之间：
| Polymarket（直接） | Pots Market（Builder） | |
|---|---|---|
| 订单簿 | Polymarket CLOB | 同一个Polymarket CLOB |
| 结算 | CTF Exchange（Polygon） | 同一个CTF Exchange |
| 托管 | Non-custodial | Non-custodial（EIP-712） |
| POTS代币奖励 | — | 有 |
| 层级返佣 / 附加界面 | — | 有 |
| 链上Builder归因 | — | 每笔订单带builderCode |
| 关联DeFi国库 | — | Pots Money生态 |
简言之：你在同一市场以同样深度进行同样的自托管交易，Pots Market额外叠加代币奖励、返佣和关联国库经济。
什么保持不变（以及为何这才是重点）
对安全最重要的东西是继承的，不是重新发明的：
- Non-custodial — 每笔订单由你的密钥进行EIP-712签名；Builder无法触碰你的资金。
- 经审计的结算 — CTF Exchange是经过实战检验的同一合约，由ChainSecurity审计。
- 可验证的归因 — 每笔Pots Market订单都带有链上
builderCode，你可以确认它被正确路由。
你信任的不是一个新的、未经验证的交易所，而是在经过验证的基础设施上使用附加功能。
该用哪个？
如果你只想下单，两者都能到达同样的市场。如果你还想要POTS代币奖励、层级返佣，以及访问更广泛的Pots Money生态——在你本来就要做的交易活动上赚取，同时托管和结算不变——那么Pots Market更适合。
在Pots Market运作机制中了解订单、价格和结算的详细工作方式。