Polymarket과 Pots Market은 무엇이 다를까?

Pots Market이 Polymarket 오더북을 쓴다면, 둘은 경쟁자일까요, 아니면 같은 걸까요? 정확히는 둘 다 아닙니다. 솔직하게 말하면 Pots Market은 Polymarket 위에 세워졌고, Polymarket과 겨루는 게 아닙니다. 무슨 뜻인지 살펴보겠습니다.

라이벌이 아니라 Builder

Pots Market은 Polymarket Builder입니다. 별도 오더북을 운영하는 대신 Polymarket 자체 오더북으로 주문을 보내는 애플리케이션입니다. 그래서 거래의 핵심은 복제된 게 아니라 공유됩니다.

• 유동성이 같음: 주문은 Polymarket 중앙 지정가 주문장 물량 전체와 매칭됩니다.
• 결제가 같음: 거래는 Polygon의 같은 감사받은 CTF Exchange 컨트랙트에서 결제됩니다.
• 토큰이 같음: 받는 건 같은 ERC1155 결과 토큰이고, 상환 방식도 같습니다.
• 가격이 같음: 별도 오더북이 없으니 가격도 일치합니다.

그러니 “어느 쪽 유동성이 더 좋은가”를 비교할 일이 아닙니다. 유동성은 같으니까요.

그럼 실제로 다른 건 뭘까

Builder 레이어는 공유된 핵심 위에 기능을 더합니다. 나와 결제 사이에 들어가지 않습니다.

한마디로, 같은 시장을 같은 규모로, 같은 자기 관리 상태로 거래하면서, 거기에 Pots Market이 토큰 보상, 리베이트, 연결된 트레저리 경제를 얹는 구조입니다.

바뀌지 않는 부분(여기가 핵심)

안전과 가장 관련 있는 부분은 새로 만든 게 아니라 물려받았습니다.

• 논커스터디얼: 주문은 모두 내 키로 EIP-712 서명됩니다. Builder는 내 자금에 손댈 수 없습니다.
• 감사받은 결제: CTF Exchange는 ChainSecurity 감사를 받은, 검증된 바로 그 컨트랙트입니다.
• 검증 가능한 귀속: Pots Market 주문에는 모두 온체인 builderCode가 붙어서 제대로 거쳤는지 확인할 수 있습니다.

검증되지 않은 새 거래소를 믿는 게 아닙니다. 검증된 인프라에 기능이 덧붙여졌을 뿐입니다.

어느 쪽을 쓰면 될까?

거래만 한다면 어느 쪽에서든 같은 시장에 닿습니다. Pots Market이 맞는 건 POTS 토큰 보상, 등급별 리베이트, 그리고 Pots Money를 포함한 생태계 전체까지 원하는 사람입니다. 전부 원래 하던 거래 위에 얹히는 방식이라, 자산 관리와 결제는 달라지지 않습니다.

주문, 가격, 결제 흐름을 구체적으로 알고 싶다면 Pots Market 작동 방식을 보세요.